Diese Aufnahme entstand vor einem Jahr in Görlitz. Leider verlor damals die deutsch-polnische Stadt Görlitz/Zgorzelec die Bewerbung um die Kulturhauptstadt 2010. Der Region hätte dies mit Sicherheit gut getan. Meines Erachtens jedenfalls mehr als dem Ruhrgebiet.

Vor einiger Zeit hatte ich Probleme mit einer Linie am Negativrand (siehe hier). Und ich dachte und schrieb damals, ich hätte die Lösung dagegen gefunden. Denkste! Denn vor ein paar Tagen entwickelte ich Filme von einem Porträt-Shooting und was sah ich da? Diese verdammten Linien. Auf jeder Seite eine, relativ fein, aber eben störend. Und als hätte ich damals nicht schon auf die Idee kommen können, habe ich den Abstand zum Rand ausgemessen. Das und der direkte Vergleich mit der Spirale der Entwicklungsdose zeigte mir, dass die Spirale daran überhaupt nicht schuld sein konnte.
Die Ursache scheint eine ganz andere zu sein: Die Konfektionierung des Filmmaterials. Vor dem Porträt-Shooting gab ich bei meinem Händler das ADOX-Material zurück und nahm ersatzweise tschechische FOMA-Filme mit. Die zeigten dann diese Streifen. Ich recherchierte alle Negative bis weit über Juli letzten Jahres hinaus und musste feststellen, dass der Fehler – mit zwei Ausnahmen – nur bei den FOMA-Filmen (sowohl 200er als auch 400er) auftrat. Die anderen betroffenen Filme waren 400er von ADOX, also anders konfektionierte HP 5. Kein anderes Material zeigte diese Streifen, kein ORWO, kein Efke, kein Lucky, kein Agfa und kein ClassicPan.
Soweit mal für all diejenigen, die hier mitlesen und vielleicht ähnliche Fehler sahen.

Die zurück gegebenen ADOX-Filme mal im Einzelnen plus Fehlerangaben:

• ADOX CHM 400 – Charge 608026 Expiry 09/2008: Blitzer (wie hier schon mal beschrieben)
• ADOX CHM 125 – betraf nur die Charge, die eingeschweißt war: Fingerabdrücke, durchlaufende Kratzer
• ADOX CHS 100 – Charge 610609 Expiry 07/2008: bei einigen gab es seitlichen Lichteinfall (während der Konfektionierung)